Сочинение"«Патриотизм состоит не в пышных возгласах...» В.Г. Белинский. (По одному из произведений русской литературы. — Л.Н. Толстой. «Война и мир»)"

Писатель В.Г. Короленко рассказывал, что, когда он впервые читал «Войну и мир», ему было страшно за Толстого. Ведь «его герой — целая страна, борющаяся с нашествием врага». Художнику надо было изобразить движение сотен и тысяч людей. «И все это вместе расте­кается вширь, как наводнение», — говорил Короленко. Справится ли Толстой с вызванной им стихией, не окажется ли чрезмерной поднятая им тяжесть, не превратится ли все в хаос? «Но Толстому, — писал Короленко, — под силу то, под чем упал бы всякий другой. Своим истинно орлиным взглядом он все время обозревает огром­ное поле своего действия, не теряя из виду ни одного лица в отдель­ности, не позволяя им закрывать перед собой целое... В заключении романа вы видите, как буйный разлив вошел в свои берега, гранди­озная эпопея заканчивается плавно, величаво и спокойно...»

 

[sms]В «Войне и мире» показана русская жизнь начала XIX века во всем ее многообразии, запечатлены исторические события, связан­ные с двумя войнами 1805—1807 и 1812 годов, а также события политической и общественной жизни России. Картины крупнейших событий исторического значения переплетаются с бытовыми сцена­ми, в которых изображена повседневная жизнь героев романа со всеми ее радостями и горестями.

 

Толстому в одинаковой мере удались в романе и военные и мир­ные картины и сцены. И он испытывал от этого большую творческую радость. Чтобы написать картину генерального сражения, он ездил в Бородино. Внимательно осмотрев место, где произошла историчес­кая битва, он взволнованно писал жене: «Сейчас приехал из Бороди­на... Я напишу такое Бородинское сражение, какого еще не было». И шутливо добавил: «Все хвастается!» 

 

Но он действительно написал такую картину сражения, какой еще не было ни в русской, ни во всей мировой литературе. Каждый из важных моментов Бородинской битвы и каждая из существенных ее подробностей обрисованы с удивительной отчетливостью. Мы сами как бы присутствуем в самом центре происходящего — на Курган­ной батарее, откуда видим все поле боя.

 

Для того чтобы вполне достоверно описать события Отечествен­ной войны 1812 года, Толстой изучил много книг, исторических до­кументов, писем и других материалов об этой эпохе. «Когда я пишу историческое, — указывал Толстой, — я люблю быть до малейших подробностей верным действительности». Работая над «Войной и миром», он собрал целую библиотеку книг о событиях 1812 года.

 

Читая то, что написали об Отечественной войне 1812 года рус­ские и иностранные историки, Толстой пришел в крайнее негодова­ние. Он увидел, что первые безудержно восхваляли императора Алек­сандра I, считая его победителем Наполеона, а вторые восхваляли Наполеона, величая его непобедимым. Они пытались доказать, что Наполеон был побежден не русской армией, руководимой Кутузо­вым, а... лютыми русскими морозами.

 

Толстой решительно отверг все те «труды» историков, в которых война 1812 года изображалась как война двух императоров — Алек­сандра и Наполеона. Он показал ее как освободительную войну, которую вел русский народ против иноземных захватчиков. Это была Отечественная война, в которой, как указал Толстой, «цель народа была одна: очистить свою землю от нашествия».

 

Писатель говорил, что он любил в этом своем произведении «мысль народную», что для русского народа эта война была свя­щенной, так как речь шла о самом главном — о спасении родины от иноземного порабощения.

 

«Мысль народная» положена Толстым в основу оценки героев книги. Кутузов, Багратион, капитаны Тушин и Тимохин, Андрей Бол­конский и Пьер Безухов, Петя Ростов, Василий Денисов вместе с народом грудью встают на защиту родины. Всей душой любит роди­ну и народ и героиня романа, чудесная «волшебница» Наташа Рос­това. Отрицательные персонажи романа: князь Василий Курагин и его дети Анатоль, Ипполит и Элен, карьерист Борис Друбецкой, стя­жатель Берг, иноземные генералы на русской службе, Пфуль, Вей-ротер и другие, — все они далеки от народа и заботятся только о своих личных выгодах.

 

В романе увековечен беспримерный подвиг Москвы. Ее жители в отличие от жителей столиц других стран, покоренных Наполеоном, не захотели подчиниться завоевателям и покинули родной город. «Для русских людей, — писал Толстой, — не могло быть вопроса: хорошо ли или дурно будет под управлением французов в Москве? Под управ­лением французов нельзя было быть: это было хуже всего».

 

Войдя в Москву, которая была похожа на опустевший улей, На­полеон почувствовал, что над ним и его армиями занесена рука силь­нейшего духом противника. Он стал настойчиво домогаться переми­рия и дважды направлял послов к Кутузову. От имени народа и ар­мии Кутузов решительно отверг предложение Наполеона о мире и организовал контрнаступление своих войск, поддержанное партизан­скими отрядами.

 

Потерпев поражение в Тарутинском бою, Наполеон оставил Моск­ву. Вскоре началось беспорядочное бегство его полков. Превратив­шись в толпы мародеров и грабителей, наполеоновские войска бежа­ли обратно по той же дороге, которая привела их в русскую столицу.

 

После сражения под Красным Кутузов обратился к своим солда­там с речью, в которой сердечно поздравил их с победой и поблаго­дарил за верную службу отечеству. В сцене под Красным с особой проникновенностью раскрывается глубочайшая народность велико­го полководца, его любовь к тем, кто спас родину от иноземного порабощения, его настоящий патриотизм.[/sms]