Реферат: Развитие торговли в 90-х годах XX века на примере города Омска

СОДЕРЖАНИЕ

Введение……………………………………………………………………..2

1. Переход к рыночным реформам……………………………………………4

2. Сравнительные характеристики города Омска………………………….5

3. Развитие малого предпринимательства………………………………….10

5. Внешнеэкономическая деятельность Омской области…………………12

6. Финансы и инвестиции……………………………………………………..15

7. Банковская система…………………………………………………………17

Заключение……………………………………………………………………...19

Список использованной литературы………………………………………..21

Введение

Кардинальные экономические преобразования, составившие основное содержание постсоветского периода развития России, повлекли за собой и радикальные изменения в общественной жизни, в социальной структуре российского общества. Именно рыночная переориентация российской экономики определила основные направления социальных преобразований, а российская специфика развития новых экономических отношений привела к существенному ухудшению социально-экономического положения значительной части россиян.

[sms]

Прямым следствием проводимых экономических реформ явилась интенсивная социальная трансформация общества - формирование новых и видоизменение прежних социальных слоев и групп, характеризующихся различным уровнем доходов, отношением к власти, ценностными ориентирами и т.д.

Беспрецедентная социальная дифференциация российского общества, резкая поляризация населения по уровню доходов сопровождались появлением и обострением социальных проблем, в числе которых бедность, безработица, вынужденная миграция населения, детская беспризорность, высокая смертность и преступность в отдельных регионах РФ и как следствие, снижение уровня и качества жизни.

Поступательное развитие российского общества оказалось невозможным без решения этих проблем. Объективная необходимость реформирования социальной сферы продиктовала усиление внимания к проблемам социальной политики на федеральном уровне государства, как важнейшего субъекта этой политики, всех ветвей и структур государственной власти в регионах, а также представителей самой широкой общественности.

Сохранение прежней “монопольной” роли государства в социальной сфере стало объективно невозможным в условиях формирования демократических основ развития экономики и общества в целом. Привлечение представителей всех слоев общества к совершенствованию социальных отношений было продиктовано и тем, что государственного ресурса на проведение реальной (а не декларируемой) социальной реформы было явно не достаточно.

Вместе с тем, появление новых "игроков" в сфере социальных отношений породило и неисчислимое множество вариантов, подходов, способов решения социальных проблем.

Эти подходы на разном методологическом уровне с различной глубиной теоретического обоснования пытаются обобщить современные исследователи. Именно многочисленность социальных проблем и множественность подходов к их решению вызвали в последнее десятилетие поистине "лавину" исследований в области социальной политики России.

1. Переход к рыночным реформам

Если в странах Восточной Европы реформирование общества сопровождалось не только радикальными переменами в экономике, политической системе, но и решительной сменой старого руководящего состава новым, приходом к руководству диссидентов (В. Гавела в Чехословакии, Л. Валенсы в Польше, Ж. Желева в Болгарии), то в России этого не произошло, что имело далеко идущие последствия. После августовского путча 1991 г. на ключевые государственные посты в центре и на местах пришли в основном вчерашние номенклатурные работники, а настоящих демократов, бывших диссидентов, боровшихся с тоталитаризмом, не было. Имея ограниченный реформаторский потенциал, эти “демократы” не способны были правильно организовать переустройство общества.

К концу года сложилась катастрофическая экономическая ситуация: сокращалось производство, росла инфляция, отсутствовали валютные резервы, возник невиданный дефицит потребительских товаров и продовольствия. Последнее люди получали по талонам или добывали из-под полы. Имелись два выхода из этой ситуации -военный коммунизм либо экономическая свобода. Е. Гайдар, назначенный Ельциным исполняющим обязанности премьер-министра, выбрал второй.

2 января 1992 г. были отпущены цены, их государство больше не контролировало, предоставив на волю рыночных сил. Такая мера, названная “шоковой терапией” Гайдара, возможно, спасла страну от голода, но резко усилила инфляцию - цены взлетели в сотни раз. За год они выросли на 2400%. Примерно на 20% сократились национальный доход и промышленное производство. Уменьшилось потребление населением мяса, молока, молочных продуктов, рыбы и др. Либерализация цен ударила в первую очередь по работникам бюджетной сферы.

Была начата и другая радикальная реформа - приватизация государственной собственности. Руководство ею осуществлял Комитет по управлению государственным имуществом во главе с А. Б. Чубайсом. Каждый гражданин страны получил приватизационный чек (ваучер) стоимостью в 10 тыс. рублей и право обменять его на акции предприятий. Однако, из-за безудержной инфляции, потери сбережений населения и т.д., ваучеры превратились в символические бумажки. Вместо естественной приватизации за деньги осуществлялась “номенклатурная приватизация”. Это была беспрецедентная в мировой истории дележка собственности, которая закономерно породила огромное имущественное неравенство и высокую преступность (коррупцию, рэкет, заказные убийства).

К бесплатной приватизации еще добавились: длительный разрыв между внутренними и внешними ценами на основную продукцию нашего экспорта, озолотивший всех наших привилегированных экспортеров; многомиллиардные таможенные льготы по импорту равного рода “афганским”, “спортивным” организациям, православной церкви; многочисленные каналы беспроцентного или льготного кредитования бюджетными деньгами “своих” клиентов через “уполномоченные” ими банки. Таких откровенно криминальных методов “первоначального накопления” общество не ожидало. Появилось даже выражение: “Меня назначили миллиардером”. По данным бывшего советника правительства РФ, американского экономиста А. Ослунда, только в 1992 г. люди, торговавшие сырьем и нефтью, прикарманили 24 млрд. долларов, а благодаря сохранению разных курсов валют по отношению к рублю олигархи заработали 12, 5 млрд. долларов.

2. Сравнительные характеристики города Омска

Город Омск — один из ведущих промышленных и культурных центров России. Современное геополитическое и экономическое положение города в значительной степени предопределено его историческим прошлым.

Омск находится в центре обширной территории России, на пересечении важнейших коммуникаций (железнодорожных, водных, автомобильных, авиационных и др.), связывающих европейский и азиатский континенты, а также север Западной Сибири и Центральную Азию, что является основой для его экономического, социального и культурного развития.

Омск является одним из крупнейших городов России. Он входит в число десяти (за исключением Москвы и Санкт-Петербурга) городов с численностью населения, превышающей миллион человек.

По численности населения Омск среди данных городов занимает 5 место, уступая Новосибирску, Нижнему Новгороду, Екатеринбургу и Самаре.

В Сибирском федеральном округе Омск - второй по численности населения город (после Новосибирска). В отличие от городов европейской части России он находится в менее разветвленной сети сибирских городов, которые не образуют агломерационных сгущений в узлах расселения. Геополитическое положение Омска главным образом обусловлено веткой Транссиба как осевой транспортной магистрали России.

В сравнении с ближайшими соседями по федеральному округу - городами Новосибирск, Томск, Кемерово, Новокузнецк, Барнаул - Омск по большинству основных социально-экономических показателей занимает 1-2 места. В текущем году в Омске - самый высокий объем производства потребительских товаров, самый низкий рост потребительских цен. По темпам роста объемов промышленного производства – Омск на 2-м месте (после Томска), по темпам роста розничного товарооборота - тоже (после Кемерово). В Омске одна из самых низких величин прожиточного минимума и стоимости набора из 25 основных продуктов питания (ниже - только в Барнауле). В то же время по уровню средней заработной платы Омск находится только на 5-м месте.

Между Омском и другими городами Сибирского региона имеются существенные различия. Данное своеобразие должно быть использовано при определении перспектив развития. Основными характеристиками этого своеобразия являются следующие:

сельскохозяйственная специализация региона, базирующаяся на развитой аграрной инфраструктуре;

высокая доля оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в производственном потенциале;

приграничное положение региона, требующее создания развитой системы таможенного контроля на пути торговой оси “Запад-Восток”;

резко континентальный климат Западной Сибири предопределяет серьезные требования к качеству строительства и эксплуатации жилого и нежилого фонда в регионе;

нахождение значительной части Иртышского бассейна выше по течению за пределами области, да и страны в целом, приводит к необходимости создания дополнительной системы контроля и очистки иртышской воды в связи с миграцией неблагоприятных материалов, переносимых водным путем из Казахстана и Китая;

не использование преимуществ, связанных с транспортной привлекательностью региона, требует особых мер по их развитию.

Изменения, происходящие в экономике города с начала реформ, тесно связаны с развитием внутренней торговли. Формируется цивилизованный рынок товаров и услуг, который является одним из источников пополнения бюджета города. Из-за экономического кризиса в производственной сфере и большого притока предпринимателей во внутреннюю и внешнюю торговлю, а также в малый и средний бизнес, структура рынков выросла за счет палаток, павильонов, контейнеров и ларьков. Получила широкое распространение продажа товаров с рук. Благодаря этому нашли рабочие места многие люди, потерявшие или не имевшие других источников дохода. Фактическое распространение таких форм торговли связано со снижением покупательской способности населения и неэффективной налоговой политикой государства.

С начала 90-х годов в экономике города стал формироваться негосударственный сектор. В 90-ые годы Омск начался период становления рыночной инфраструктуры, образовались частные предприятия, банки, финансово- инвестиционные компании, фонды и т.д. Продукция омских промышленных предприятий заняла на российский и мировой рынок, где по настоящее время пользуется устойчивым спросом.

Оборот розничной торговли в конце 90-х годов ХХ столетия составлял 25470,0 млн. руб., что в сопоставимых ценах на 17,7% больше, чем за соответствующий период 2000 г. Большая часть розничного оборота обеспечивается предприятиями с применением цивилизованных форм обслуживания населения.

Создание торговых зон и мини-рынков обеспечивают работой (в качестве продавцов, предпринимателей, сторожей, грузчиков и т.д.) более 20 тыс. чел.

Вместе с тем, ситуация в сфере торговли остается сложной. К факторам, сдерживающим развитие торговли, относятся высокий уровень налогов, медленно растущий платежеспособный спрос, недостаток собственных оборотных средств. В системе потребительских рынков ослаблена роль оптового звена; нарушены технологические связи товародвижения, существует большое количество посредников, что приводит к увеличению розничных цен; не решены общесистемные проблемы развития инфраструктуры.

Сегодня необходимы качественные преобразования инфраструктуры, которая обеспечивает свободное движение товаров. Инфраструктура должна создавать условия для поддержания необходимого соотношения спроса и предложения, сокращения времени реализации товара, ускорения оборота капиталов, снижения издержек товарообращения и цен, формирования конкурентной среды.

Развитие территории требует формирования постоянно действующего муниципального оптового звена (промышленного и продовольственного) в единой сети с оптовыми универсальными рынками: региональными и районными.

Платные услуги развиваются по всем известным для этой сферы деятельности направлениям: коммерческие услуги (банковское обслуживание, страхование, транспортные перевозки и пр.); профессиональные услуги (бухгалтерские, аудиторские, юридические, медицинские, консалтинговые и пр.); потребительские услуги (ремонтные, прачечные, химчистка, сервисные и пр.).

Объем платных услуг, оказанных населению города в конце 90-х г., составлял 7204,3 млн. руб. (71,4% - организации, 28,6% - физические лица), При этом объем бытовых услуг продолжает сокращаться.

Развитие городского рынка товаров и услуг в интересах потребителя предполагает соответствующие динамические и структурные изменения в производстве, распределении и обмене в экономическом комплексе города. Для чего необходимо:

обеспечивать конкурентоспособность продукции городских предприятий;

проводить эффективную инвестиционную политику;

развивать условия для конструктивной демонополизации;

обеспечивать материально-экономические условия для развития фермерства;

осваивать и внедрять новые виды продукции;

развивать экономические межрегиональные связи с поставщиками и смежниками.

Таким образом, стратегическая задача - создание условий саморазвития потребительского рынка для наибольшего удовлетворения потребностей населения города в качественных товарах и услугах широкого ассортимента, в том числе через содействие развитию местного и отечественного производства и повышению конкурентоспособности отечественной продукции.

Необходимо развитие и таких стратегически важных направлений, как:

расширение и совершенствование инфраструктуры;

совершенствование управления;

повышение уровня профессиональной подготовки и культуры кадров;

формирование позитивного имиджа сферы торговли и услуг у населения;

экологические аспекты и аспекты безопасности потребительского рынка;

совершенствование нормативно-правовой базы и налоговой системы.

3. Развитие малого предпринимательства

В городе Омске число зарегистрированных малых предприятий – юридических лиц, на 01.01.1995 г. составила 10856 единиц. Средняя численность работников, занятых в предпринимательстве, в 1998 г. составила 116809 человек (103,7% от уровня 2000 г.). Динамика количественных показателей развития малого предпринимательства соответствует средним показателям по России в целом.

Основная часть малых предприятий сосредоточена в торговле и общественном питании, причем этот показатель выглядит достаточно устойчивым с 1999 г. Можно отметить некоторый рост объемов производства продукции, выпущенной малыми предприятиями (особенно в 2001 г.). Незначительно представлено малое предпринимательство в таких видах деятельности, как сфера услуг, жилищно-коммунальное хозяйство, сельскохозяйственное производство, наука. При этом малые предприятия обеспечивают занятостью значительную часть (порядка 20%) трудоспособного населения.

Вместе с тем, несмотря на отмеченные позитивные результаты, деятельность организаций малого предпринимательства пока не оказывает заметного влияния на объемы валового регионального продукта, прибыли, величины средней заработной платы, а также других экономических показателей города Омска.

Высока теневая часть деятельности субъектов малого предпринимательства. Несмотря на значительное число зарегистрированных субъектов, на протяжении последних лет стабильно осуществляли хозяйственную деятельность лишь 30% зарегистрированных малых предприятий.

При увеличении уровня налоговых поступлений общая налоговая и бюджетная эффективность продолжает оставаться крайне низкой. Объем налоговых платежей субъектов малого предпринимательства в расчете на одного занятого составил в 2000 г. 4,5 тыс. руб. при уровне данного показателя в промышленности в целом - 48 тыс. руб. на одного занятого. Столь высокая разница налоговой нагрузки позволяет говорить о низкой бюджетной эффективности малого предпринимательства, о его слабой технологической и технической оснащенности, так как предприятиями малого предпринимательства в Омской области используется лишь немногим более 2% основных фондов промышленности.

В целом, потенциал малого предпринимательства используется недостаточно. Это определяет необходимость комплексного подхода к стимулированию развития малого предпринимательства в экономике Омской области, а также повышение экономической и социальной роли малого предпринимательства в развитии города. А именно:

оптимизация налоговой нагрузки и упрощение процедур налогообложения и предоставления отчетности;

совершенствование системы финансово - кредитной поддержки, подразумевающей не только выделение бюджетных средств, но и стимулирование привлечения в сектор малого предпринимательства внебюджетных средств;

участие субъектов малого предпринимательства в обеспечении муниципального заказа, а также реализации областных целевых программ;

использование муниципального имущества для развития малого предпринимательства;

создание и совершенствование нормативной правовой базы, регулирующей малое предпринимательство, за счет упрощения организации предпринимательской деятельности, устранения административных барьеров;

совершенствование системы информационной поддержки малого предпринимательства;

укрепление и развитие системы подготовки кадров для малого предпринимательства;

координация и взаимодействие органов исполнительной власти Омской области, города Омска, субъектов малого предпринимательства и объединений предпринимателей.

5. Внешнеэкономическая деятельность Омской области

В развитии внешнеэкономической деятельности Омской области за последние пять лет изменились как участники, так и объемы поставок товаров и услуг.

В 1995 – 1996 гг. происходило увеличение объема внешней торговли Омской области, что определялось ростом объема экспорта. В 1997 г. началось падение объема внешнеторгового оборота, которое продолжалось до конца 1999 г. В 2000 г., несмотря на снижение импорта, общий оборот увеличился почти до уровня 1997 г.

Тенденция преобладания экспорта над импортом товаров в 2000 г. сохранилась. Величина экспорта в 2000 г. выросла за счет роста продаж продукции топливно-энергетического комплекса (в 2,3 раза) и продукции нефтехимического комплекса (в 1,7 раза). Доля продукции топливно-энергетического комплекса в общей структуре экспорта составила 73,5%.

Доля экспорта продовольственных товаров и сырья для их производства в общем объеме экспорта увеличивалась до 1998 г. (12,3%), а в 2000 г. сократилась до 6,1% . Продовольствие и сырье для его производства вывозились в основном в государства-участники СНГ, преимущественно в Казахстан.

В товарной структуре импорта Омской области лидирующее положение с переменным успехом занимали машиностроительная продукция и продовольственные товары и сырье для их производства.

Основу продовольственных товаров и сырья для их производства, завозимых по импорту, составляли хлебные злаки, овощи, фрукты и орехи, сахар и кондитерские изделия из него. Основные объемы внешнеторгового оборота приходились на страны вне СНГ: Финляндия, Нидерланды, Великобритания, Германия, Италия, Франция, Монголия.

Динамика услуг во внешнеэкономической деятельности носила неравномерный характер. В настоящее время преобладает экспорт услуг в страны вне СНГ (Финляндия, Нидерланды, Великобритания, Монголия), а импорт – из стран СНГ (Казахстан, Узбекистан, Беларусь). В составе услуг ведущее место принадлежит транспортным услугам.

В 2001 г. основными источниками формирования валютных средств на текущих и специальных транзитных валютных счетах организаций Омской области являлись: финансовые кредиты (57,1%), поступления за экспорт продукции (30,9%), покупка валюты (11,8%). Валютные средства были израсходованы на погашение кредитов (47,9%), продажу валюты (43%), на импорт продукции (7,5%).

С 1989 г., когда была создана первая организация с участием иностранного капитала, по 1996 г. количество работающих организаций с участием иностранного капитала постоянно увеличивалось, и их количество достигло 118. С 1996 г. наметилась тенденция к сокращению их числа, и к началу 2001 г. оно достигло 74. Среди стран-партнеров совместных предприятий на территории Омской области, как и в целом по России, ведущие места занимают Казахстан, Китай, США, Германия, Узбекистан.

Наиболее крупными совместными предприятиями в г. Омске являются: СП "Матадор-Омскшина", СП "Сибирская Сотовая Связь", СП "Росар-Инвест", СП "Сибирско-скандинавская автобусная компания".

В городе сформирована и функционирует система государственных и иных органов, обеспечивающая внешнеторговую деятельность предприятий. Имеются Омская таможня, Омская торгово-промышленная палата, Центр стандартизации, метрологии и сертификации, Главное Управление Центрального банка Российской Федерации по Омской области и другие банки, органы санитарного, ветеринарного, фитосанитарного контроля, выполняющие возложенные на них действующим законодательством функции. Успешно работает Международный выставочный центр "Интерсиб".

Роль координационного органа играет созданная в начале 1999 г. комиссия по координации и контролю внешнеэкономической деятельности хозяйствующих субъектов Омской области.

Среди стратегических направлений развития внешнеэкономической деятельности города Омска можно выделить следующие:

развитие торгово-экономического сотрудничества и практическое содействие активизации внешнеэкономических связей организаций города Омска, в том числе по привлечению прямых иностранных инвестиций, расширению экспорта услуг, обмену результатами интеллектуальной деятельности, развитию международного туризма;

развитие инфраструктуры внешнеэкономических связей;

развитие международного сотрудничества в сфере обмена результатами интеллектуальной деятельности;

сити-маркетинг, включающий формирование позитивного имиджа города через издания, Интернет, презентации, выставки, спортивно-культурные мероприятия, членство в престижных международных организациях;

установление и развитие партнерских отношений между городами и организациями в городах-партнерах и т.д.

Привлечение зарубежного капитала в экономику города расширяет инвестиционный процесс, привлекает иностранные технологии и управленческий опыт, создает новые рабочие места, способствует появлению конкурентоспособных и более дешевых товаров, дает возможность выхода на внешние рынки через сбытовые сети иностранных партнеров, увеличивает налоговые и валютные поступления.

6. Финансы и инвестиции

Уровень качества жизни жителей города во многом взаимообусловлен уровнем бюджетной обеспеченности населения.

В настоящее время основными источниками доходов бюджета города являются так называемые регулируемые налоги, поступления от которых распределяются согласно нормативам между бюджетами двух или трех уровней, и местные налоги. Неналоговые источники пока играют сравнительно небольшую роль в формировании городского бюджета, но имеют тенденцию роста в последние годы.

Важным фактором, обуславливающим ограниченные размеры формирования городского бюджета, является уменьшение нормативов отчислений от регулирующих налогов (по НДС – с 12,5% до 0; по налогу на прибыль – с 8% до 3,6%; по акцизам на алкоголь – с 50% до 2,5%) и отмена с 1 января 1999 года многих местных налогов. Последующее введение новых налогов не компенсировало потери от отмены местных налогов.

В функциональной структуре расходов бюджета наибольший вес занимают расходы на образование (31,5% от всех расходов бюджета в 2001 году), здравоохранение (26,8%), жилищно-коммунальное хозяйство (26,4%). Суммарно эти статьи составили почти 85% расходов бюджета. Тем самым, увеличение доходов бюджета определяет уровень личных доходов значительной части работающего населения – 32% горожан, занятых в сфере образования, здравоохранения, ЖКХ.

Увеличение расходов бюджета приводит к возникновению дефицита бюджетных средств, необходимых для финансирования отраслей бюджетной сферы. Значительно возросли в последние годы расходы на покрытие убытков от эксплуатации муниципального жилого фонда, в том числе расходы на возмещение разницы в тарифах за теплоснабжение жилищного фонда теплоснабжающим организациям.

Среди стратегически приоритетных мер по пополнению бюджета и финансированию основных направлений развития города следует выделить:

формирование условий для повышения экономической эффективности деятельности организаций, доходов населения, формирующих налогооблагаемую базу города;

увеличение неналоговых поступлений через повышение эффективности использования муниципальной собственности;

увеличение доли внебюджетных источников для финансирования основных сфер жизнеобеспечения города;

завершение работ по инвентаризации земель города;

совершенствование местной налоговой политики (внедрение дифференциации налоговой ставки по налогу на имущество физических лиц в зависимости от типа использования имущества, оптимизация системы предоставления налоговых льгот);

укрепление налоговой базы местного самоуправления: инициирование законодательной инициативы по закреплению на долгосрочной основе нормативов распределения налогов между бюджетами всех уровней.

7. Банковская система

Устойчивое развитие города невозможно без адекватной финансовой базы. В этом плане особое значение приобретает финансовая сфера, которая должна способствовать активизации инвестиционного процесса и, как следствие, росту производства.

Изменения в банковской сети Омской области и города Омска соответствуют устойчивой тенденции последних лет, характеризующейся сокращением общего количества кредитных организаций. Омская область, имея высокий уровень социально-экономического развития, имеет (в количественном отношении) достаточно развитую банковскую систему.

В банковском секторе ведущие позиции закреплены за банками с государственным участием. Отличительной чертой структуры банковской системы Омской области является ярко выраженная лидирующая роль учреждений Сбербанка России.

Среди региональных банков самыми крупными по величине зарегистрированного уставного капитала на начало 2001 года являются Омскпромстройбанк, "ИТ-Банк", "Омск-Банк". Остальные 6 банков имеют капитал до 10 млн. рублей.

Не менее важную роль в повышении уровня обеспеченности банковскими услугами хозяйствующих субъектов, населения области и города играют филиалы иногородних (их 19), в первую очередь, московских банков.

В среднесрочной перспективе в банковской системе региона сохранится важная роль малых и средних банков. Они так же необходимы, как и крупные. Большинство малых и средних банков Омской области выдержали испытания кризисом, работают устойчиво, имеют свою нишу и способны удовлетворять общественные потребности.

Системная устойчивость банков — основа обеспечения роста доверия к ним, увеличения инвестиций в банковский сектор и расширения ресурсной базы кредитных отношений.

В целом, состояние банковской системы отражает существующие проблемы национальной экономики и финансов страны. В условиях, когда средняя рентабельность в перерабатывающей промышленности составляет порядка 15-20%, а ставка рефинансирования ЦБ РФ, даже, несмотря на многочисленные ее снижения — 25%, кредитование реального сектора имеет много проблем. Производство не получает долгосрочных инвестиций на модернизацию, а финансовый сектор не видит для себя гарантированных возвратных и доходных сфер вложения капитала.

Стратегической целью совершенствования банковской системы г. Омска является ее обновление с учетом современных потребностей экономики и изменившейся экономической среды. Необходимы:

переход от экстенсивного развития банковской системы к интенсивному на базе наращивания, в первую очередь, капиталов банков;

создание разветвленной инфраструктуры;

обеспечение более эффективного участия банков в развитии производственного сектора, решении социальных проблем.

 Заключение

90-е годы вошли в историю России как время демократических преобразований во многих областях общественно-политической жизни - первые съезды народных депутатов СССР, образование Российской Федерации, взятие курса на создание правового государства и т.д. На этом фоне перед новой Россией одними из главных являлись задачи выхода из экономического, социального и политического кризиса. Был взят курс на продолжение начатых во второй половине 80-х годов демократических и социальных реформ.

С началом 1992 года обстановка в стране остается крайне напряженной. Отпущенные в январе цены вызвали стремительный рост инфляции, углубили проблемы в социальной сфере, усилили обнищание масс, спад производства, увеличили рост преступности и коррупцию. Так, например, только за 1993 год потребительские цены в стране выросли почти в 26 раз. В 1994 году жизненный уровень составлял 50% от уровня начала 90-х годов. Прекратились выплаты гражданам их денежных сбережений, хранившихся в Госбанке. Все это привело к тому, что две трети населения России к 1995 году продолжали пребывать у черты бедности.

С конца 1992 года началась приватизация госсобственности, которая к осени 1994 года охватила треть промышленных предприятий и две трети предприятий торговли, сферы быта и услуг. В результате политики приватизации в руки частных предпринимателей перешли 110 тыс. промышленных предприятий. Тем самым государственный сектор потерял роль ведущего в индустриальной сфере, а падение производства продолжало с каждым годом прогрессировать и к 1997 году достигло критической цифры - 63%. Особенно резко сократился выпуск продукции станкостроительной, металлургической, угольной промышленности. Ряд регионов России поразил энергетический кризис.

Экономический кризис негативно сказался и в аграрном секторе страны, что привело, прежде всего, к падению уровня урожайности, снижению поголовья стада крупного и мелкого рогатого скота. В частности, объем сельскохозяйственного производства к 1996 году упал на 72% в сравнении с 1991-1992 годами. Созданные фермерские хозяйства продолжали разваливаться из-за недостатка сельхозтехники, недостаточного внимания к их нуждам руководителей ряда регионов страны, непомерных налогов.

Все перечисленные факторы не могли не сказаться на состоянии торговли отдельных городов и регионов нашей страны. Развал экономики России в 90-е годы ХХ столетия отразились на состоянии населения и прежде всего на развитии торговли.

Список использованной литературы

Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление: свидетельство современников. М., 2001

История народного хозяйства. Словарь-справочник/под ред. А.Н, Марковой. М., 1998 г.

Конопатов М.В., Сметанин С.И. Очерки истории экономики, 1993 г.

[/sms]