Последние новости
19 июн 2021, 22:57
Представитель политического блока экс-президента Армении Сержа Саргсяна "Честь имею" Сос...
22:57 Названы два неявных симптома, указывающих на высокий уровень холестерина
Новости / Мировые Новости
22:55 Кулеба назвал роль Киева и Анкары в черноморском регионе стабилизирующей
Новости / Мировые Новости
Поиск
11 фев 2021, 10:23
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 11 февраля 2021 года...
09 фев 2021, 10:18
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 9 февраля 2021 года...
04 фев 2021, 10:11
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 4 февраля 2021 года...
02 фев 2021, 10:04
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 2 февраля 2021 года...
Московские власти повторно поспорят в суде за памятники архитектуры
29 май 2006, 00:00
Московские власти повторно обратятся в Конституционный суд по вопросу разграничения права собственности на памятники архитектуры между региональными властями и федеральным центром, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в городской администрации.
"Власти города приняли решение о повторном обращении с запросом в суд в связи с возобновившемся производством в Высшем Арбитражном суде РФ по искам РФ к Москве о признании права собственности на объекты культурного наследия", - пояснил он. При этом, по словам источника, представлять интересы московских властей в суде будет первый заместитель мэра столицы Юрий Росляк. Предполагается, что все необходимые материалы для возобновления слушаний поступят в Конституционный суд уже до 1 июня 2006 года.
Поводом для конфликта стали постановление Верховного Совета РСФСР 1991 года о разграничении государственной собственности и указ российского президента от 20 февраля 1995 года. Согласно первому документу, все объекты историко-культурного наследия и художественные ценности, расположенные на территории России, отнесены исключительно к объектам федеральной собственности. В свою очередь президентский указ установил перечень этих объектов. В правительстве Москвы считают, что эти нормы противоречат Конституции РФ, поскольку охрана памятников истории и культуры относится к совместному ведению федерального центра и ее субъектов.
Ранее, 6 апреля 2006 года, Конституционный суд прекратил производство по аналогичному иску столичного правительства. По мнению суда, рассмотрение этого вопроса преждевременно, так как стороны ведут переговоры, а следовательно, решение Конституционного суда может быть использовано как аргумент в споре.
В список спорных объектов, в частности, попали Гостиный двор, ГУМ, ЦУМ, усадьбы "Коломенское" и "Царицыно". www.Lenta.ru
Московские власти повторно поспорят в суде за памятники архитектуры
"Власти города приняли решение о повторном обращении с запросом в суд в связи с возобновившемся производством в Высшем Арбитражном суде РФ по искам РФ к Москве о признании права собственности на объекты культурного наследия", - пояснил он. При этом, по словам источника, представлять интересы московских властей в суде будет первый заместитель мэра столицы Юрий Росляк. Предполагается, что все необходимые материалы для возобновления слушаний поступят в Конституционный суд уже до 1 июня 2006 года.
Поводом для конфликта стали постановление Верховного Совета РСФСР 1991 года о разграничении государственной собственности и указ российского президента от 20 февраля 1995 года. Согласно первому документу, все объекты историко-культурного наследия и художественные ценности, расположенные на территории России, отнесены исключительно к объектам федеральной собственности. В свою очередь президентский указ установил перечень этих объектов. В правительстве Москвы считают, что эти нормы противоречат Конституции РФ, поскольку охрана памятников истории и культуры относится к совместному ведению федерального центра и ее субъектов.
Ранее, 6 апреля 2006 года, Конституционный суд прекратил производство по аналогичному иску столичного правительства. По мнению суда, рассмотрение этого вопроса преждевременно, так как стороны ведут переговоры, а следовательно, решение Конституционного суда может быть использовано как аргумент в споре.
В список спорных объектов, в частности, попали Гостиный двор, ГУМ, ЦУМ, усадьбы "Коломенское" и "Царицыно". www.Lenta.ru
29 май 2006, 00:00
Московские власти повторно поспорят в суде за памятники архитектуры
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.