Значение романа "Тихий Дон"
Рассмотрены четыре основных темы романа. Две темы (1-я мировая война и частная жизнь), которые как бы «нейтральны». К ним не предъявляются настолько серьезные требования по соответствию основным положениям советского описания исторических событий, как это необходимо в случае описания тем: революция и Гражданская война. В этих двух (еще раз подчеркнем) «нейтральных» темах не наблюдается ничего общего с действительностью. Большинство мало-мальски интересных сцен можно разделить на две группы. Либо (в лучшем случае) они маловероятны и нетипичны, либо, вообще, абсолютно неправдоподобны.
В двух других темах, которые подвержены значительно большей «партийной цензуре», эти же самые недостатки возрастают в несколько раз: описание действительного героя Гражданской войны Чернецова, описание Подтелкова; оправдание расстрелов, и пр.
Так что останется от романа (имеются в виду 1-й и 2-й «гениальные» тома), если выкинуть малоправдоподобные сцены и сцены, которых в реальной жизни не могло быть ни под каким видом? Вероятно, останутся только описания природы.
Помимо вышесказанного хотелось бы обратить внимание еще на один аспект - развеять два основных мифа, связанных с именем М. А. Шолохова.
Первый. Некоторое фрондирование перед советской властью. Отстаивание своего независимого мнения, нейтральная и объективная позиция в отношении противоборствующих сторон. Сейчас на это делается большой упор.
Никакого фрондирования, разумеется, нет. С точки зрения «советской морали» - автор чист и непорочен. Более того, был более последовательным большевиком, чем, скажем, М. Горький. В отличие от «буревестника революции» взял на себя самую тяжелую и грязную работу: отмывать коммунистов в период Гражданской войны и коллективизации. Подчас занимал более крайнюю позицию, нежели официальная советская власть (см. выводы к гл. № 3). Поэтому выставление М. А. Шолохова в качестве несогласного с советской властью и даже притесняемого, просто смешно.
Второй. Любовь М.А. Шолохова к донскому казачеству. Право, это - еще смешнее. Если и любил, то, как говорится, «уж очень странною любовью».
