Толкование терминов (Н). Неустойка
Неустойка — невыгода, которая, в силу договора, постигает неисправного контрагента в случае ненадлежащего исполнения или совершенного исполнения договора; эта невыгода может заключаться как в денежном штрафе, так и в другом каком-либо обязательстве. Условие о Н. является дополнительным договором по отношению к первоначальному главному обязательству и разделяет участь последнего. Так, недействительность главного обязательства влечет за собой недействительность и условия о Н. (но не наоборот); но если главное обязательство не может служить для обоснования иска (вследствие отсутствия, напр., имущественного интереса), то все же связанное с ним условие о Н. сохраняет свою силу (реш. гражд. касс. дпт. 1875 N 483). В подобных именно случаях римляне и практиковали в широких размерах условия о Н., придавая, с помощью их, силу всякого рода договорам, которые сами по себе не давали основания для иска; так, взаимными Н. обеспечивалось соблюдение договора о передаче спора на решение третейского суда. Главное обязательство может быть действительно, а условие о Н. недействительно, если последнее противоречит законам и добрым нравам. Остзейские законы оговаривают, что содержанием Н. не могут быть телесные наказания и такие взыскания, которыми ограничивается личная свобода или наносится бесчестие.
Наш Х том, как и др. законодательства (напр., германское гражд. уложение), признает ничтожными условия о Н. в рядных записях на случай, если брак не состоится. Условие о Н. является одним из средств обеспечения договора. Действие его двояко: оно составляет побуждение к исполнению договора, в виду страха взыскания Н., и облегчает отыскание прав, вытекающих из главного обязательства, так как под видом Н. кредитор заранее определяет размер своего интереса, связанного с надлежащим исполнением договора. По римскому праву (как и по остзейским законам при Н., условленной на случай просрочки), кредитор, при условии о Н., избавляется от обязанности напоминания должнику о своем требовании; наоборот, по кодексу Наполеона (действующему и в губерниях Царства Польского), взыскание Н. обусловлено предварением должника, безразлично, означен ли в договоре срок исполнения главного обязательства или нет. Существенно отличается от неустоичной записи условие об отступном, которое, заранее предоставляя стороне, уклоняющейся от исполнения договора, средство избавиться от своих обязательств, служит не к усилению, а к ослаблению договора. Стороны могут, однако, придать Н. характер отступного, оговорив, напр., что платежом Н. договор прекращается (ст. 1585 т. X, ч. 1). Условие о Н. связано не с лицом контрагента, а с договором, и потому обязательно и для наследников.
Кредитор не может требовать вместе и исполнения главного обязательства, и платежа Н. разве последняя установлена договором за простое промедление (кодекс Наполеона, остзейские законы) или вообще за ненадлежащее исполнение (герм. гражд. уложение). По остзейским законам, стороны могут особо обусловить право требовать как исполнения договора, так вместе с тем, и платежа Н.; герм. гражд. уложение предоставляет кредитору допустить ненадлежащее исполнение договора и при этом оговорить, что он сохраняет право требования Н. Кодекс Наполеона отличает от Н. (clause penale, ст. 1226) ycловие о платеже определенной суммы за убыток от неисполнения договора (forfait, ст. 1152): при наличности такого условия кредитор должен довольствоваться условленной суммой вместо исполнения по договору. По остзейским законам и герм. гражд. уложению, уплата Н. не освобождает неисправного контрагента от вознаграждения за убытки, насколько последние превышают размеры Н.; но по герм. гражд. уложению такая дополнительная ответственность не имеет места, если содержанием Н. является не денежный штраф, а другое какое-либо обязательство. Другие законодательства (австр., швейцар., герм. торговое уложение, русские гражданские законы) придают Н. не значение вознаграждения за убытки, а характер пени за неисправность, и потому допускают соединение требований платежа Н., исполнения по договору и вознаграждения за вред и убытки (кассац. реш. 1869 г. № 310, 1871 г. № 175, 1878 г. № 183 и др.).
Полную свободу сторон при заключении условий о Н., допускаемую римским правом (а за ним и остзейскими законами), современные законодательства пытаются ограничить. Австрийское и германское уложения предоставляют суду уменьшать Н., если она чрезмерно высока. Кодекс Наполеона предоставляет суду уменьшать размер неустойки, если главное обязательство уже отчасти исполнено (в остзейских законах прямо выражено противоположное правило). Франц. практика допускает против иска о Н. возражения, указывающие на размеры убытков, действительно понесенных от неисполнения договора; наша судебная практика, при применении кодекса Наполеона, установила, что в обязательствах, предмет которых ограничивается платежом определенной суммы, условленная Н. ни в каком случае не может превышать установленных законом процентов (касс. реш. 1880 г. № 74). Русское законодательство ограничивается установлением высшего размера Н. при цертепартии (ст. 329 — 332 Уст. торгового); кроме того, в губ. Черниговской и Полтавской Н. не может превышать суммы самого обязательства (ст. 1584 т. Х ч. 1). Условие о Н. может быть или включено в договор, к которому оно относится, или составить предмет особого акта.
В последнем случае оно при самом написании оплачивается простым гербовым сбором; при исполнении же условия о Н., составленного в какой бы то ни было форме, вносится пропорциональный актовый сбор, сообразно сумме действительно уплачиваемой Н., за вычетом суммы гербового сбора, уплаченной при написании условия (ст. 35 уст. о герб. сборе, Св. Зак. т. V, изд. 1892 г.). Акты и документы по условиям о Н. на суммы менее 50 руб. оплачиваются лишь простым гербовым сбором в 5 коп. за каждый лист. Русские закона различают Н. договорную и законную. Последняя установлена самим законом по заемным обязательствам между частными лицами, писанным на срок или до востребования, без заклада и с закладом движимости, за неплатеж в срок, в размере 3% единовременно со всей суммы капитала; займы, обеспеченные залогом недвижимого имущества, от этой Н. изъемлются (т. X, ч. 1 ст. 1575). Особые постановления существуют о законной Н. по векселям и по договорам с казной. В договор, для которого Н. установлена законом, не может быть включено условие о договорной Н.; но он может быть обеспечен условием о Н., составленным в виде самостоятельного акта (касс. реш. 1875 г. № 735).
