Энергосберегающие лампы: экономия на здоровье россиян
Несмотря на то, что такие лампы стоят дороже обычных, их пониженное энергопотребление и больший срок эксплуатации, должны привести в итоге к экономии средств. Согласно оценкам экспертов, платить за освещение с использованием ламп нового поколения надо будет в 5 раз меньше. Известно, что лампы накаливания преобразуют в свет лишь 10% энергии, остальные 90% превращаются в тепло. Энергосберегающие лампы преобразуют в свет более 70% процентов потребляемой электроэнергии.
Я бы несколько расширил проблему энергоресурсов. В то время, когда 30% населения страны отапливает свои жилища кто севернее – дровами, а кто южнее – углем было бы не лишним газифицировать нашу многострадальную российскую глубинку. А потом уже экономить киловатты на электролампах.
Но мы несколько отвлеклись. Как известно, у любой проблемы всегда есть две стороны. О положительном эффекте энергосберегания нам постоянно рассказывают и показывают по телевизору, а вот про отрицательную сторону этого процесса стараются не упоминать. Но мы будем честными и пойдем до конца. Сначала мы сказали о достоинствах, теперь речь пойдет о недостатках этих источников света.
Итак, энергосберегающие лампы - это аналог офисных «трубок дневного света». В принципе это та же трубка, свернутая в спираль или змейку, и наполненная парами ртути.
1. Такие лампы не являются экологически чистыми из-за содержащейся в них, хотя и в небольшом количестве, ртути. А это, как известно, ядовитое вещество. Использованные энергосберегающие лампы нельзя просто так выбрасывать в мусоропровод. Если много разбитых лампочек будет сосредоточено в одном месте, то пары ртути могут серьезно навредить нашему здоровью.
2. Срок службы ламп зависит от стабильности напряжения, низкое напряжение в электросети уменьшает срок службы ламп в 2-3 раза.
3. Энергосберегающие лампы больше обычных и, как правило, длиннее. Поэтому не будут помещаться в плафоны и светильники, которые долгие годы выпускали в расчете на обычные лампы накаливания. Часть лампы будет торчать из-под абажуров и вид такого освещения будет крайне неэстетичным.
4. Очень интересно! Энергосберегающие лампы нельзя использовать при низких температурах. На улице зимой они просто не включаются.
5. Стоимость производства энергосберегающих ламп в несколько десятков раз больше чем стоимость производства ламп накаливания.
6. Многие производители не устанавливают на энергосберегающие лампы гарантийного срока. А это значит, что если лампа перестанет включаться, то претензии потребитель вправе предъявлять только при доказанности факта, что недостаток в лампе возник до передачи ее потребителю.
7. Также не рекомендуется использовать в жилых помещениях энергосберегающие лампы мощностью более 22 ватт. Это тоже может негативно отразиться на людях, чья кожа очень чувствительна.
А теперь вопросы, ответы на которые получить просто невозможно:
- Кому известна экспертная организация, которая может провести качественную экспертизу вышедшей из строя электролампы с полной разборкой изделия, с целью установления причины выхода из строя? Как выявить срытый дефект производителя?
- Как утилизируются энергосберегающие лампы в нашем районе? И вообще кто-нибудь задумывался о правильной утилизации данных ламп.
Задумайтесь! Каждая энергосберегающая лампа содержит 3-5 мг ртути, находящейся в агрегатном состоянии в виде паров. Разрушенная или повреждённая колба лампы высвобождает пары ртути, которые могут вызвать тяжёлое отравление. Проникновение ртути в организм, как правило, происходит при вдыхании её паров, не имеющих запаха, что приводит к поражению нервной системы, печени, почек, желудочно-кишечного тракта человека.
По гигиенической классификации ртуть относится к первому классу опасности и является чрезвычайно опасным химическим веществом. Предельно допустимая концентрация (ПДК) ртути в атмосферном воздухе и воздухе жилых, общественных помещений составляет 0,0003 мг/м3. В результате повреждения одной лампы в стандартном помещении без проветривания (например, в зимнее время) возможно достижение концентрации ртути в воздухе до 0,05 мг/м3 и более, что превышает ПДК более чем в 160 раз.
В подавляющем большинстве населенных пунктов переработка таких ламп не производится, даже их сбор для утилизации не организован (за исключением предприятий, и то не всех). Пусть в каждой лампе всего миллиграммы ртути - в итоге это будут десятки и сотни килограмм, а в больших городах – тонны, тонны ядовитой ртути. И это - катастрофа. Основная часть её уйдёт в почву, отравляя всё живое, в том числе и нас с вами. Как вам перспектива такой экономии электроэнергии? Нам как-то не хочется в такую экономию.
Что же делать, ведь экономить электроэнергию надо? А надо в первую очередь надо решить задачу сбора отработки, и только потом переходить на ртутные лампы. Уже давно надо было это сделать – ведь энергосберегающие лампы продаются много лет, а пунктов их сбора просто нет. Кто об этом подумал, когда решал избавиться от ламп накаливания? А теперь можно легко посчитать вред от перехода на энергосберегающие лампы. Если и будут принимать сгоревшие лампы на переработку то это будет не бесплатно, а значит многие попросту не будут их сдавать.
Руководитель Общественной Приемной Председатель Общества Защиты прав потребителей «Калитва»
Мешкова О.В.,
С.СМИрнофф
