Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 2 февраля 2021 года...
Главная » Новости » Новости регионов » Решение суда в пользу городской Думы вступило в силу и к мэру Новочеркасска нагрянули судебные приставы
Решение суда в пользу городской Думы вступило в силу и к мэру Новочеркасска нагрянули судебные приставы
12 июл 2012, 11:51
Возбуждено исполнительное производство в отношении мэра Новочеркасска Анатолия Кондратенко. Судебные приставы намерены обязать мэра поставить свою подпись под регламентом, принятым городской Думой Новочеркасска. Регламент был принят ещё осенью прошлого года, но мэр категорически отказался подписывать его.
Суть конфликта в следующем. Новый (то есть образца осени 2011 года) регламент обязывает мэра выступить с отчётом о своей годовой деятельности в конкретный день, определённый Думой. Мэр, в принципе не отказываясь от отчёта, категорически возражает против того, что депутаты имеют право указывать ему день, когда отчитываться. И настаивает на том, что дату отчёта определит сам.
Всё дело в том, что первый срок правления мэра в 2011 году был оценён депутатами как неудовлетворительный. Вторая неудовлетворительная оценка влечёт за собой возможность отстранения мэра Думой, чего подавляющее большинство депутатов, судя по всему, ждёт с нетерпением. Но чтобы эту неудовлетворительную оценку поставить, мэра надо сначала заслушать, а он, понимая это, никак не хочет отчитываться. И тянет с отчётом по сей день, утверждая, что отчёт нужен депутатам только как повод для его снятия. Что очень похоже на правду.
В связи с этим в Новочеркасском суде рассматривались сразу два противоположных иска. Городская дума подала иск об обязании мэра подписаться под регламентом, предусматривающим конкретную дату отчёта по решению Думы. Этот иск Дума выиграла, причём в судах двух инстанций. И теперь решение судов должно быть выполнено.
Мэр подал встречный иск, в котором доказывал, что поправки в регламент Думы незаконны. И проиграл, причём в судах двух инстанций.
О том, какими методами судебные приставы будут заставлять мэра поставить свою подпись под регламентом, сообщили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
— Постановление о возбуждении исполнительного производства уже вручено. У мэра есть пять дней, чтобы поставить свою подпись под документом в добровольном порядке. Если он откажется, то в этом случае предусмотрены штрафные санкции и взыскание исполнительского сбора, — пояснила сотрудник областного УФССП. Правда, не уточнила, каков размер штрафа и сбора. В связи этим остаётся непонятным: как же всё-таки мэра заставят выполнить решение суда, если у него хватит средств оплачивать все штрафы и сборы?
мэр Новочеркасска Анатолий КондратенкоВозбуждено исполнительное производство в отношении мэра Новочеркасска Анатолия Кондратенко. Судебные приставы намерены обязать мэра поставить свою подпись под регламентом, принятым городской Думой Новочеркасска. Регламент был принят ещё осенью прошлого года, но мэр категорически отказался подписывать его сообщает .
Суть конфликта в следующем. Новый (то есть образца осени 2011 года) регламент обязывает мэра выступить с отчётом о своей годовой деятельности в конкретный день, определённый Думой. Мэр, в принципе не отказываясь от отчёта, категорически возражает против того, что депутаты имеют право указывать ему день, когда отчитываться. И настаивает на том, что дату отчёта определит сам.
Всё дело в том, что первый срок правления мэра в 2011 году был оценён депутатами как неудовлетворительный. Вторая неудовлетворительная оценка влечёт за собой возможность отстранения мэра Думой, чего подавляющее большинство депутатов, судя по всему, ждёт с нетерпением. Но чтобы эту неудовлетворительную оценку поставить, мэра надо сначала заслушать, а он, понимая это, никак не хочет отчитываться. И тянет с отчётом по сей день, утверждая, что отчёт нужен депутатам только как повод для его снятия. Что очень похоже на правду.
В связи с этим в Новочеркасском суде рассматривались сразу два противоположных иска. Городская дума подала иск об обязании мэра подписаться под регламентом, предусматривающим конкретную дату отчёта по решению Думы. Этот иск Дума выиграла, причём в судах двух инстанций. И теперь решение судов должно быть выполнено.
Мэр подал встречный иск, в котором доказывал, что поправки в регламент Думы незаконны. И проиграл, причём в судах двух инстанций.
О том, какими методами судебные приставы буФдут заставлять мэра поставить свою подпись под регламентом, сообщили в управлении Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области.
— Постановление о возбуждении исполнительного производства уже вручено. У мэра есть пять дней, чтобы поставить свою подпись под документом в добровольном порядке. Если он откажется, то в этом случае предусмотрены штрафные санкции и взыскание исполнительского сбора, — пояснила сотрудник областного УФССП. Правда, не уточнила, каков размер штрафа и сбора. В связи этим остаётся непонятным: как же всё-таки мэра заставят выполнить решение суда, если у него хватит средств оплачивать все штрафы и сборы?
