Последние новости
19 июн 2021, 22:57
Представитель политического блока экс-президента Армении Сержа Саргсяна "Честь имею" Сос...
Поиск

11 фев 2021, 10:23
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 11 февраля 2021 года...
09 фев 2021, 10:18
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 9 февраля 2021 года...
04 фев 2021, 10:11
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 4 февраля 2021 года...
02 фев 2021, 10:04
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 2 февраля 2021 года...
Главная » Новости » Мировые Новости » Кого и как наказывали за неудобную правду

Кого и как наказывали за неудобную правду

18 апр 2019, 10:33

 Фракция Европарламента награждает Джулиана Ассанжа премией "за право на информацию", а в Human Rights Watch бьют тревогу: арест австралийца — еще один пример того, как правительства расправляются с "неудобными" людьми. Каким образом те, кого разоблачили, портят жизнь тем, кто докопался до правды, — в материале РИА Новости.

"Чем согрешил Ассанж — опозорил сильных мира сего?", "Ассанжа арестовали. Журналисты должны встать на его защиту" — подобными заголовками в последние дни пестрят первые полосы газет. И пока редакции изданий рассуждают, можно ли называть журналистом хакера, опубликовавшего тайны мировых лидеров, правозащитные организации уже объявили арест Ассанжа черным днем для журналистики.

То, в чем обвиняют основателя WikiLeaks в США, — неотъемлемая часть работы журналиста в эпоху интернета, отмечают в Human Rights Watch. Зашифрованные чаты в мессенджерах, неназванные источники, защищенные дропбоксы каждый день используют сотни корреспондентов в поисках сенсаций и эксклюзивов. При этом многие сотрудники американских СМИ отказываются считать Ассанжа коллегой. Но сложно спорить с тем, что крупнейшие мировые издания отдали бы состояние за материалы, которые Ассанж выложил в Сеть бесплатно.

"Это опасный прецедент для всех представителей СМИ не только в Европе, но и во всем мире. Оказывается, любого журналиста могут экстрадировать в США, где его будут судить за публикацию правдивой информации", — заявила адвокат Ассанжа Дженнифер Робинсон после встречи с ним в полицейском участке.

Пока неясно, что именно грозит Ассанжу в США. Как минимум его будут судить. Но далеко не каждый "провинившийся" перед сильными мира сего доживал до суда.

В октябре прошлого года пропал саудовский журналист Джамаль Хашукджи, последние несколько лет живший в США и писавший для The Washington Post. Он отправился в саудовское посольство в Турции для оформления документа о разводе с супругой. Хашукджи намеревался вновь жениться, у ворот миссии его как раз ждала невеста. Но из здания он так и не вышел.

До сих пор неизвестно, что именно там произошло. По самой распространенной версии, журналиста пытали, а после того, как он скончался, тело расчленили и попытались растворить в кислоте. В Сети есть видеозаписи, на которых с территории миссии выносят мешки, предположительно, с останками погибшего.

Причиной расправы считают критические высказывания Хашукджи о саудовской политике. Главным подозреваемым называли кронпринца Саудовской Аравии Мохаммеда бин Салмана. Однако мировые лидеры не спешили призывать его к ответу. И на саммите "Большой двадцатки", прошедшем в декабре в Аргентине, общались с кронпринцем. Президент США Дональд Трамп дал понять, что не будет из-за инцидента портить отношения с ценным партнером.

Правозащитники Human Rights Watch выразили озабоченность тем, как Саудовская Аравия преследует других журналистов и обходится с диссидентами. И напомнили, что в мае 2018 года, за считаные недели до того, как женщинам официально разрешили водить машины, полиция арестовала и пытала нескольких известных активисток, обвинив их в госизмене и других преступлениях.

В прошлом году было и еще одно резонансное дело, связанное с представителями СМИ. В сентябре в Мьянме к семи годам заключения приговорили двух журналистов британского информационного агентства Reuters.

Ва Лона и Сое Оо опубликовали данные об убийстве военными десяти человек народности рохинджа. Снимки с места казни восьмерых мужчин и двух школьниц всколыхнули мировую общественность, которая следит за демократизацией Мьянмы с тех пор, как в 2011 году там закончилось двадцатилетнее правление военной хунты.

Как уточняли власти, Ва Лона и Сое Оо осудили не за журналистскую деятельность, а за раскрытие государственной тайны, хотя снимки им передали офицеры полиции. Обвинение требовало и вовсе четырнадцати лет лишения свободы.

Незадолго до вынесения приговора ООН как раз признала геноцид рохинджа властями Мьянмы. Военные массово убивали представителей этой народности, насиловали, а правительство целенаправленно разжигало ненависть к этническому меньшинству. В ООН считают, что перед законом должны предстать пять генералов и один главнокомандующий.

Почти год в СИЗО томится глава портала РИА Новости Украина Кирилл Вышинский. Журналиста подозревают в поддержке самопровозглашенных республик Донбасса и госизмене. Ему грозит до пятнадцати лет тюрьмы.

Сразу после задержания Вышинского организация "Репортеры без границ" выразила обеспокоенность и призвала украинские власти либо объяснить предъявляемые обвинения, либо отпустить журналиста.

В России считают, что Вышинского арестовали непосредственно за профессиональную деятельность. Москва официально требует от Киева освободить журналиста. Возмущены долгим досудебным задержанием Вышинского и в Европе. "Журналисты имеют право свободно выражать мнения и взгляды и сообщать о противоречивых событиях. Ни при каких обстоятельствах нельзя преследовать их за профессиональную деятельность", — говорил представитель ОБСЕ по свободе прессы Арлем Дезир.

Арест Вышинского — не единственная претензия международных правозащитных организаций к Украине. В докладах ОБСЕ отмечалось, что журналисты, занимающиеся расследованием коррупционных схем, часто подвергаются репрессиям.

riar.u

18 апр 2019, 10:33




Кого и как наказывали за неудобную правду


Читайте также

Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.