Последние новости
19 июн 2021, 22:57
Представитель политического блока экс-президента Армении Сержа Саргсяна "Честь имею" Сос...
22:57 Названы два неявных симптома, указывающих на высокий уровень холестерина
Новости / Мировые Новости
22:55 Кулеба назвал роль Киева и Анкары в черноморском регионе стабилизирующей
Новости / Мировые Новости
Поиск
11 фев 2021, 10:23
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 11 февраля 2021 года...
09 фев 2021, 10:18
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 9 февраля 2021 года...
04 фев 2021, 10:11
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 4 февраля 2021 года...
02 фев 2021, 10:04
Выпуск информационной программы Белокалитвинская Панорама от 2 февраля 2021 года...
Иск вдовы потребителя Vioxx против компании Merck признан несостоятельным
20 фев 2006, 00:00
Федеральный суд США признал компанию Merck невиновной в гибели 53-летнего жителя Флориды, употреблявшего обезболивающий препарат Vioxx.
Вердикт, принятый единогласно восемью членами коллегии присяжных Окружного суда штата Луизиана 17 февраля, является первым решением федерального суда США по искам бывших потребителей Vioxx и их родственников против компании Merck.
Суд постановил также, что Vioxx не является некачественным препаратом, и что Merck не допускала ошибок при его производстве; кроме того, суд не признал компанию виновной в несвоевременном оповещении потребителей о побочных эффектах, связанных с употреблением препарата.
Иск против Merck был подан Эвелин Ирвин-Планкетт (Evelyn Irvin Plunkett), вдовой Ричарда Ирвина (Richard Irvin), скончавшегося в 2001 году в результате инфаркта после месячного курса Vioxx. Адвокатам Merck удалось убедить присяжных, что смерть Ирвина стала следствием ряда хронических заболеваний, осложненных нездоровым образом жизни, который продолжал вести больной. “Мистер Ирвин должен был перенести инфаркт именно тогда, когда он его перенес, независимо от того, употреблял он Vioxx или нет”. – заявил ведущий адвокат Merck по данному делу Бартлит Бек (Bartlit Beck) .
“Решение суда присяжных подтверждает отсутствие клинических или научных доказательств того, что краткосрочное употребление Vioxx может привести к увеличению риска сердечно-сосудистых заболеваний”. – отмечается в официальном заявлении Merck.
Адвокаты истцов в свою очередь заявили о намерении опротестовать решение суда.
В сентябре 2004 года Merck была вынуждена отозвать с рынка Vioxx, бывших до этого одним из самых популярных продуктов компании, после того как выяснилось, что длительное (более 18 месяцев) применение этого препарата может быть связано с увеличением вдвое риска инфарктов и инсультов у людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Сразу после обнародования этой информации иски бывших потребителей Vioxx или их родственников начали в массовом порядке поступать в американские суды. Общая сумма исков против компании Merck на сегодняшний день достигает нескольких миллиардов долларов США. www.Lenta.ru
Иск вдовы потребителя Vioxx против компании Merck признан несостоятельным
Вердикт, принятый единогласно восемью членами коллегии присяжных Окружного суда штата Луизиана 17 февраля, является первым решением федерального суда США по искам бывших потребителей Vioxx и их родственников против компании Merck.
Суд постановил также, что Vioxx не является некачественным препаратом, и что Merck не допускала ошибок при его производстве; кроме того, суд не признал компанию виновной в несвоевременном оповещении потребителей о побочных эффектах, связанных с употреблением препарата.
Иск против Merck был подан Эвелин Ирвин-Планкетт (Evelyn Irvin Plunkett), вдовой Ричарда Ирвина (Richard Irvin), скончавшегося в 2001 году в результате инфаркта после месячного курса Vioxx. Адвокатам Merck удалось убедить присяжных, что смерть Ирвина стала следствием ряда хронических заболеваний, осложненных нездоровым образом жизни, который продолжал вести больной. “Мистер Ирвин должен был перенести инфаркт именно тогда, когда он его перенес, независимо от того, употреблял он Vioxx или нет”. – заявил ведущий адвокат Merck по данному делу Бартлит Бек (Bartlit Beck) .
“Решение суда присяжных подтверждает отсутствие клинических или научных доказательств того, что краткосрочное употребление Vioxx может привести к увеличению риска сердечно-сосудистых заболеваний”. – отмечается в официальном заявлении Merck.
Адвокаты истцов в свою очередь заявили о намерении опротестовать решение суда.
В сентябре 2004 года Merck была вынуждена отозвать с рынка Vioxx, бывших до этого одним из самых популярных продуктов компании, после того как выяснилось, что длительное (более 18 месяцев) применение этого препарата может быть связано с увеличением вдвое риска инфарктов и инсультов у людей, страдающих сердечно-сосудистыми заболеваниями.
Сразу после обнародования этой информации иски бывших потребителей Vioxx или их родственников начали в массовом порядке поступать в американские суды. Общая сумма исков против компании Merck на сегодняшний день достигает нескольких миллиардов долларов США. www.Lenta.ru
20 фев 2006, 00:00
Иск вдовы потребителя Vioxx против компании Merck признан несостоятельным
Информация
Комментировать статьи на сайте возможно только в течении 100 дней со дня публикации.