Сочинение: Необычное переплетение реализма и романтизма в ранних произведениях М. Горького

На становление и развитие реализма в русской литературе, не­сомненно, оказывали влияние течения, возникающие в общем рус­ле европейской литературы. Однако русский реализм существенно отличается от французского, английского, немецкого и по времени своего возникновения, и по темпам развития, и по структуре, и по его значению в национальной общественной жизни.

 

Это своеобра­зие было настолько ярким и значительным, что во второй полови­не XIX века русская реалистическая литература заняла ведущее ме­сто среди европейских литератур. Об этом с гордостью говорил и М. Горький: «В истории развития литературы европейской наша юная литература представляет собой феномен изумительный: я не преувеличу правды, сказав, что ни одна из литератур Запада не воз­никла в жизни с такою силою и быстротой, в таком мощном, осле­пительном блеске таланта».

Именно традиции реализма избрал для своего творчества М. Горький, чтобы с наибольшей полнотой выразить интересы и устремления народа. Однако, внимательно наблюдая пробуждение народного самосознания, отражая становление русского пролета­риата, писатель чувствовал, что его стесняют рамки одного тече­ния. Можно сказать, что освободительное движение явилось при­чиной обращения Горького к традициям романтизма.
[sms]

Это необычное переплетение романтизма и реализма можно проследить в нескольких произведениях Горького («Песня о Соко­ле, «Макар Чудра», «Челкаш»), особенно ярко оно раскрывается в раннем рассказе писателя «Старуха Изергиль».

Рассказ состоит из трех частей. Первая заключает в себе легенду о гордом Ларре, который считает себя первым на земле и не видит ничего, кроме себя. В попытке презреть священные законы челове­ческой любви Ларра совершает преступление, и народ отвергает его, обрекая на вечное одиночество. Слишком поздно понял Ларра свою ошибку: одинокий человек не может быть счастлив, ведь даже законы Вечности отвернулись от него: «Ему нет жизни, и смерть не улыбается ему». Руководствуясь идеей «если я только за себя, то зачем я?», Горький обрекает Ларру на вечную жизнь, постоянное презрение людей.

По принципу контраста заключительная часть рассказа — тоже легенда, но повествует она о подвиге великодушного Данко, беско­нечно любящего свой народ и отдавшего свое сердце, чтобы про­светить темное человеческое сознание, указать верный путь из того болота, в котором они оказались. Здесь Данко возвышается над го­ловами своих соплеменников, жестоких и неразумных, не сумев­ших оценить его великий подвиг. Но герой умер, любя своих сопле­менников, и его сердце указало им дорогу истины.

Центральная, связующая эти две легенды часть рассказа очень реалистична, она как бы смыкает собой психологию реального че­ловека с богатым прошлым и душу легенды. Отрываясь от сказки, читатель находит дальше тесное переплетение с сегодняшним ми­ром. Биография Изергиль, ее любовные истории в молодости про­низаны отголосками времени. Вся ее жизнь — это вечные поиски, погоня за неясным идеалом. У старухи нет ни дома, ни семьи, ни детей. Однако для Горького в этом образе ценна активная неудов­летворенность настоящим, неукротимость поиска. Да, в реальной жизни Изергиль не нашла того, что искала, но прошлое осталось в ее памяти как призыв, мечта, сказка. И недаром в старости Изер­гиль так привязалась к людям, полюбила их — именно это дает ей счастье.

Так и все ранние произведения Горького, в которых реализм и романтизм тесно связаны, несут будущим поколениям любовь к своему народу, к своей истории, а также помогают развивать в себе такие качества, какдоброта, сострадание, способность идти на жерт­вы ради достижения высшей цели, во имя других людей.[/sms]