Сочинение: Образ Емельяна Пугачева в повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка»

В «Капитанской дочке» А. С. Пушкин обращается к событи­ям крестьянского восстания 1773—1774 годов во главе с Емель-яном Пугачевым. В этой повести Пушкин сумел нарисовать яр­кую картину стихийного крестьянского восстания, показать его на широком национальном и социальном фоне. При этом он придерживался убеждений, согласно которым в повести долж­на быть «историческая эпоха, развитая в вымышленном повест­вовании».

Предводитель восстания Емельян Пугачев изображен Пуш­киным не кровожадным убийцей, каким показывали его истори­ки XVIII—XIX веков, а талантливым и смелым народным вож­дем. Природный ум, сметка, энергичность, выдающиеся способ­ности этого человека способствовали тому, что он возглавил крестьянское восстание. К нему начали стекаться люди со всей страны: и белогорские казаки, и башкиры, и татары, и чуваши, и крестьяне с уральских заводов. Они уважали Пугачева, дове­ряли ему во всем.

Пугачев жестоко расправляется с теми, кого он считает уг­нетателями крестьян. Для него нет хороших помещиков и представителей власти. В лице дворян он видит только врагов. Поэтому он так беспощаден к капитану Миронову и его подчи­ненным, хотя это были добрые люди. Но Пугачев помнит и до­бро, которое ему когда-то сделали. В награду за подаренный «вожатому» заячий тулупчик Гринев получает жизнь. Три ра­за испытывал судьбу Петр Гринев, и три раза Пугачев его ми­ловал.

[sms]

«Мысль о нем неразлучна была во мне с мыслию о по­щаде, — говорит Гринев, — данной мне им в одну из ужасных минут его жизни, и об избавлении моей невесты...» И действи­тельно, Пугачев проявляет великодушие, когда освобождает Машу Миронову из рук Швабрина, несмотря на то что она ка­питанская дочка, и отпускает Гринева вместе с ней. При этом он наказывает Швабрина, приговаривая: «Казнить так каз­нить, жаловать так жаловать».

При знакомстве с Пугачевым Гринев убеждается в том что это совсем не такой человек, каким считали его царские власти. Еще при первой их встрече, когда Пугачев выступает в роли «вожатого», Гринева поражает хладнокровие этого человека. Тогда Гринев видит «вожатого» как простого человека, внеш­ность которого тем не менее кажется ему «замечательной»: «Он был лет сорока, росту среднего, худощав и широкоплеч. В чер­ной бороде его показывалась проседь; живые большие глаза так и бегали. Лицо его имело выражение довольно приятное, но плутовское» — так описывает он внешность героя.

Пушкин изображает Емельяна Пугачева не только как пред­водителя восстания, но и как простого казака. Речь Пугачева наполнена пословицами, поговорками, иносказаниями, которых человеку из другой среды не понять. Он заставляет называть себя царем-батюшкой, потому что в народе всегда жила вера в «доброго царя». В его отношениях с подчиненными полный демократизм, нет никакого чинопочитания, каждый может сво­бодно оспорить мнение своего «государя». «Улица моя тесна; воли мне мало. Ребята мои умничают. Они воры. Мне должно держать ухо востро: при первой неудаче они свою шею выку­пят моею головою», — с горечью осознает Пугачев, которого уже не радует власть. Герой понимает, что он всего лишь само­званец. Он чувствует свою обреченность и живет только на­деждой на будущее.

И все же главное в образе Емельяна Пугачева — это величие и героизм, что нашло выражение в символичном смысле сказки об орле и вороне. Герой считает, что лучше прожить жизнь ко­роткую, но достойную, чем жить триста лет и питаться падалью. Он ассоциирует себя с орлом, который живет «всего-навсего только тридцать три года», но зато пьет «живую кровь».

Подчеркивая в Пугачеве храбрость и героизм, ум и смекал­ку, Пушкин показывает в этом человеке лучшие черты русско­го национального характера. Но Пушкин далек от идеализации Пугачева — предводителя крестьянского восстания. Автор «Ка­питанской дочки» отдает предпочтение реформам перед рево­люцией, он не приемлет кровопролития. Именно поэтому мы читаем в повести его ставшие широко известными слова: «Не приведи Бог видеть русский бунт, бессмысленный и беспощад­ный!»

 

Расценивая пугачевское восстание не иначе как бессмыс­ленный бунт, автор вместе с тем не ставил своей целью пока­зать в повести злодейства пугачевцев. Он пытался воссоздать историю восстания и личность крестьянского вожака, и нужно отметить, что этот замысел Пушкин мастерски реализовал.[/sms]